Vicepreședintele PSD Dâmbovița și consilierul municipal din CLM Târgoviște, Cătălin Rădulescu, a ieșit astăzi în conferință de presă și a vorbit despre proiectele europene de la nivelul municipiului, despre soluțiile adoptate de municipalitate pentru finalizarea lor și, în context, a oferit replici și explicații punctuale pe toate criticile aduse de cei din PNL.
Cele 2 PIDU-uri: Nu știu dacă ați mai auzit undeva de un contract de execuție în care să fie stipulat ca, la finalizarea contractului, antreprenorul, dacă nu s-a achitat de sarcini, să suporte pe cheltuiala proprie toate lucrările neefectuate. Cred că e pentru prima dată în istoria când sunt asemenea contracte. (Vezi AICI mai multe detalii). Consilierul municipal a taxat și ipocrizia criticilor pe subiect, în condițiile în care nimeni nu spunea nimic atunci când, de pildă, pe PIDU A, contractul de execuție s-a semnat la 4 luni de zile după încheierea evaluării ofertelor. Ce a făcut să dureze 4 luni de zile să semneze un contract? E un semn de întrebare.
Împrumutul contractat pentru finalizarea proiectului de centură: Toată lumea zice că de ce s-a aprobat împrumutul de 65 de milioane lei pentru contractul de centură. Dacă nu se aproba acest împrumut pentru ca să finalizăm centura, exista riscul să dăm înapoi 20 de milioane. Rădulescu se referă la o foarte posibilă corecție financiară de 100% care ar fi venit în cazul abandonării proiectului, ceea ce însemna și pierderea banilor primiți până acum în contul lucrărilor (aprox 30% stadiu de execuție).
Gradul de îndatorare în urma împrumutului: La ora actuală, gradul de îndatorare este de 8,63%. Maximul, cu acest împrumut, va fi de 18,29% (în 2017) din 30% cât permite legea, iar apoi scade treptat până la 6,74% în 2026.
Reacția PNL acum, și nu atunci când proiectul de centură era cu adevărat compromis: Nu știu de ce unii colegi din PNL sunt atât de vehemenți și solicită demisia dlui Cristian Stan, iar în 2011 erau atât de tăcuți când unitatea de implementare a solicitat de 2 ori rezilierea contractului și de-abia după 11 luni, după ce și-au dat demisia membrii UIP, s-a făcut rezilierea cu 7 zile înainte de termenul de finalizare. Atunci nu era nimeni vehement.
Cererea PNL ca primarul Cristian Stan să demisioneze: De ce trebuie să plece Cristian Stan? Pentru că a încheiat contracte în favoarea administrației și nu a antreprenorilor? Asta da! (…) „Nu e bun”, că nu face jocurile unora! De-aia nu e bun. „Nu e bun”, că nu acceptă condițiile unora! „Nu e bun”, pentru că pune mai presus de interesul antreprenorilor interesul Primăriei. „Nu e bun”, pentru că pune la plată antreprenorii pentru daunele provocate administrației publice locale. Ăsta e motivul?
Onoare muncii!
Comentarii recente